Charte du CUN

David Valeck a écrit:Hiroka n'est pas citée par le ministre de l'intérieur. Son avenir ?
Et l'avenir entre la Frôce et Hiroka ? Nous attendons la ratification du traité...

Il y pensait aussi
c'était juste pour donner des exemples
Hiroka fait partie de la partie si j'ose dire !

Kyoshiro Sapporo a écrit:
Hiroka fait partie de la partie si j'ose dire !

Oui, vous remarquerez qu'en plus d'être un bon Ministre, Monsieur Sapporo est également comique ^^

Me voilà rassurer...

Juliette Solerne-Peletier a écrit:

Kyoshiro Sapporo a écrit:
Hiroka fait partie de la partie si j'ose dire !

Oui, vous remarquerez qu'en plus d'être un bon Ministre, Monsieur Sapporo est également comique ^^

Pour la petite histoire j'ai reçu l'an dernier le Frosar (oscar froceux) du meilleur comique -_-

Bonsoir à tous,

Tout d'abord, je tenais à vous remercier d'avoir organisé ce congrès qui sera à coup sûr un grand pas dans la compréhension et l'avenir de nos pays.

Ensuite, je confirme à David Valeck, que je salue au passage, que c'étaient effectivement des exemples, et que je ne pouvais pas, de tête, citer toutes les micronations existantes.

Par rapport à ma proposition, j'invite à chacun à prendre me poser des questions quant à ce projet, même si je suis conscient que le changement est important. Aussi, je ne souhaite imposer aucune idée, et je dois avouer que le projet dans l'Etat actuel est séduisant lui-aussi.

Bien à vous,

Boris Blanco,
Ministre des Institutions, de l'Intérieur et de l'Immigration,
Député,
République Frôceuse.

J'aimerais rapidement revenir sur votre idée, qui me séduit, qu'adviendraient les autorités proposées par la charte (dans une vision en termes de pays réels) ?

Dans mon esprit, la CUN pourrait être une organisation semblable à l'Union Européenne (règles et organisation communes) regroupant uniquement les nations virtuelles présente dans ce monde réel intégrant nos nations. En tout cas, c'est ce qui me semble être le plus cohérent au vu des propositions faites par la charte.

Cependant, une institution assurée de neutralité peut imaginer les réactions des autres pays et, éventuellement, leur adhésion.

Qu'en dise Sverige et Hirokan de la proposition de M Blanco ??

J'ai enfin acquis ma puissance politique de Tavaîs.
Je gère désormais moi-même la politique étrangère d'Hiroka.
Avec ce statut je me permets de vous faire part de mes impressions :

Cette idée que vous avez eu monsieur Blanco me va très bien.
Il faudra bien évidemment placé les pays dans la carte de l'Europe...
Je donne donc mon accord pour ce projet.

Cordialement, Valeck

Tous les pays présents se placeraient sur une carte européenne ?

C'est ce que j'ai compris...

Non, Hiroka pourra prendre une partie de la Chine.

Ah d'accord (je pensais à la Frôce-France alors l'Europe...).
Mais pourquoi en Chine ?

Parce que j'ai cru comprendre que dans pas mal de recoins du micromonde on vous prends pour une nation plutôt asiatique...

Oui c'est une impression .
Pendant un moment, on était dans le tropical...
Là c'est plutôt continental...

C'est la dérive des continents

Un comique hors pair !

Oui hein !

Et bien Messieurs ! Je suis entièrement satisfait de votre réponse !
J'en informe tout de suite le peuple froceux qui sera ravi de cet accord !

Reste maintenant à règler les quelques détails géographiques !

Sverige souhaiterais occuper le sud de la Suède et de la Norvège.

Abalecon serait à la frontière entre la Slovaquie, l'Ukraine, la Roumanie et la Hongrie. C'est une position privilégiée à notre avis.

Donc pour récapituler je verrais bien :

Frôce : Sud de la France
Sverige : Sud de la Norvège et de la Suède
Hiroka : Sud de la Chine (à valider avec David)
Abalecon : entre la Slovaquie, l'Ukraine, la Roumanie et la Hongrie

et je pense que Singapor nous rejoindra et occupera une partie de Singapour

Ou tout Singapour parce que c'est pas bien grand...

Sinon: Pour la charte, rine à redire ?
Parce que si elle est bien comme cela, on va pouvoir commencer à la faire valider...